野蛮的逆袭,迪士尼动画中的世界

永利电玩城 3

在看完第二遍《疯狂动物城》之后,我才开始对其中一些地方有所感触:这部看似喜剧,搞笑,甚至有点幼稚的迪士尼大作远比看起来更有深意,更应该引人深思。

从影片开始到最后 我十分流畅地度过了这109分钟
也被其中许多情节所感动:朱迪第一离开家乡与父母的拥抱
朱迪在次次失败却次次站起…在二刷时也开始思考这部作品的寓意在这么一个有“美国梦”气息的城市中(Everyone
comes to Zootopia, thinking they could be anything they
want.)初来乍到的警官朱迪还是被现实重重的当头一棒,经过警校艰苦训练她本想惩恶扬善,却被发配到去开罚单。没关系,我们这位兔子警官并没有放弃心中的小小梦想
她抓住了机会
终于负责了一起失踪案的调查——可在这起案子的背后却赌上了她的职业生涯。在48小时的时间内
给你的线索为零。让你去查,你怎么查?不得不说 我们的确得佩服朱迪的毅力
她通过仔细观察 还是找到了些许线索 于是她找到了照片中的在场人——街头混混
尼克。从小在街头摸爬滚打的尼克看到了这位乡下来的新警官在她身上些许找到了自己的初心
于是从刚开始的威胁 变成了两个人鼓励合作 最终发现了囚禁了哺乳动物的收容所
发展到此已将动物失踪案的矛头指向了狮市长 市长入狱
朱迪成为了“人民英雄”你以为这就结束了?影片迎来了喜闻乐见的反转
在经过一段情绪低谷的朱迪从家乡了解到午夜嚎叫其实是一种植物后便再次重燃信心
找到了之前因自己言论而倍遭冷漠的尼克。尼克冰释前嫌
再次帮助朱迪最终破解了原来是羊副市长为了掌权陷害狮市长。最终在欢快的演唱会中
全片迎来圆满结局。可在这座动物乌托邦中真的事事圆满吗?
       

      thunder
town的老大Big先生说了一段话,大意是:别看已经进化了,从基因来讲,我们仍是野蛮的。我看《疯狂动物城》,感受最深的就是这句话。
      《疯狂动物城》很好看,豆瓣给了9.3分的高评。我以为,故事有多层解读:第一层是励志与成长;第二层是族群如何相处;这第三层,就是Big先生话里透出来的几个要素:基因、进化与文明、野蛮。
      影片以一幕话剧开始。食肉动物从猎杀食草动物,到后来与食草动物和睦相处,主题是:进化。这是个光明的开头。之后的一切都在说:尽管进化了,食肉动物依然保有掠食者基因;相应地,食草动物也保持一种警惕。
      所以,当饰演者之一茱蒂刚演出完,还沉浸在剧情中时,就见狐狸蒂恩欺负小动物,茱蒂非常生气,前去打抱不平。蒂恩教训了她,说:不要惹我,我的基因如此!无怪乎食草动物要加以防范了:茱蒂去动物城当警员,爸爸妈妈去送行,再三叮嘱要小心狐狸,并带给她几样防狐狸器具,其中之一是防狐喷雾器。这既说明基因的顽强,也揭示进化的疏漏。
      很可能由此陷入基因决定论。警察局的花豹警员,是一位可爱的大婶。她已进化得只吃甜圈,不吃肉食,令我想起改造好了的“黑五类”。即便如此,当动物城的狮子市长被抓,城中弥漫着对食肉动物的怀疑时,花豹只能从前台退到收发室。
      狐狸尼克是另一个例子。他是以坏人面孔出现的,却坏得很有缘由。在茱蒂遭遇困难、求他给予帮助时,尼克说了一个故事:小时候,他报名参加童子军,穿上妈妈买的新衣服,满怀喜悦地去了,却遭同伴一顿胖揍,甚至给他嘴巴箍上铁套。尼克的命运我们很熟悉,说白了,就是文革中的地主狗崽子。
      好在情节的发展,对基因决定论作了否定。导致动物城变疯发狂的,不是食肉动物,恰恰是食草动物。挑起事端的,不是有着掠食者基因的狮子,却是有着猎物基因的绵羊。这是为什么?
      我想,原因之一是,对自身弱小的认识,和对对方基因的害怕。前述茱蒂孤身去动物城,爸爸妈妈害怕茱蒂受食肉动物欺负,特别是狐狸的欺负,送给茱蒂防狐狸的器具。好在茱蒂将害怕控制在一定的范围之内。而绵羊市长助理就不同了,带领着她的羊团队,不断制造动物发疯案,以抹黑食肉动物,达到将其赶出动物城、并实现夺权的梦想。
      因为害怕,就先发制人,令我想起湖南道县的杀人事件。据说,那些杀人的贫下中农,是因为听说地主富农要翻天,害怕自己被杀,便先下手为强,以斩断害怕的根源。从这个意义上讲,茱蒂说的“真正值得害怕的,是害怕本身”,是非常深刻的一句话。
      原因之二,可能是对“多数人暴政”的向往。绵羊助理说过一个比例:动物城中,食肉动物占比10%,而食草动物占比90%。言下之意是,食肉动物虽然强,食草动物数量多得多,一旦发生战争,谁胜谁负,还真不好说呢。
永利电玩城,      绵羊团队的法宝是“午夜嚎叫”。这本是一种花,提纯后制成子弹,打中哪只动物,那动物就疯了——野蛮化了。几千年的文明进化之功,竟不敌野蛮的瞬间轰击!这真是:辛辛苦苦几千年,一击回到进化前。这就造成了野蛮对文明的逆袭。从中也看出,文明进化的弱不禁风。
      由此也引出文明和野蛮的话题。食肉动物受到枪击,变得野蛮化;枪击者却是食草动物。毫无疑问,这一事件中,食草动物是野蛮化的制造者。所以,谁更容易野蛮化?看上去是掠食者,实际上却是猎物。食草动物将“午夜嚎叫”射向敌人,殊不知,自己早就中了一枪——不如此,他们怎么会变得如此野蛮?置之于人类社会,情况也大抵如此。此处不便多说,想想中东的局势就知道了。
      更重要的是,使人发疯的“午夜嚎叫”,究竟是什么?我以为,是权力,不受监督的权力。这从绵羊助理的言行中,可以清楚地看到。言是90%应该统治10%,行是借助单纯的茱蒂,将狮子市长赶下台,自己取而代之。
      从人类社会来看,文明进化几千年,战争也伴随几千年。这些战争,除了野蛮人的抢劫,不都是文明人为了权力而你抢我夺吗?文明人对野蛮人、或文明人进行杀戮,其文明又表现在哪里?或者说,人类从来就没有过真正的文明,有的只是部分文明,部分野蛮。人就是一只“半人半马”的怪兽!
      影片的结尾仍然很光明。茱蒂发现“午夜嚎叫”的秘密后,联手尼克,又将绵羊助理——此刻已是市长了——送进监狱,狮子市长官复原职。同时,还制造了解药,给那些发疯的动物服了,让他们返归正常。连解药都出来了,真他妈太武侠,太金庸,太中国了!问题是,“午夜嚎叫”可以有解药,对权力的迷恋会有解药吗?如果有,它是什么?又在哪里?
     太沉重了,最后说点轻松的。 thunder
town的老大Big先生,其实是一只小老鼠。这就是反讽。其他的例子还有,车辆管理所的树懒,名字叫闪电,其说话和动作,比正常人至少慢10拍。但是,他却会飙车。额的神啊!

疯狂动物城是一部动画电影,却本身并没有局限于动画的适龄人群,它在讲动物,却时时刻刻让我们感同身受,它展现方式是适合未成年的世界的动画,却处处显示着成人世界的既有规则,纷繁却不乱的种种元素促成了这部票房的大卖。
整部影片观影感受里最强烈的一点就是对于偏见的隐喻与反讽。这座伟大的动物城早年签订了条约,任何动物之间都和谐相处,而且它对外打出的宣传语是everyone
can be
everything,但是从两个主要人物朱迪和尼克的孩童成长期就体现出完全与这个标语背离的现实,朱迪梦想成为警察,尼克想要加入童子军,但是周围对他们的态度是嘲讽,甚至肢体上的欺负,所有职业是有固定类型的群体才可以从事的,如果你要跨过这道无形的栅栏,你要付出比固定群体多得多的努力,而当有一天,即使你跨过了这条线,也不代表歧视偏见会减少几分,你要走的路必定是不断证明自己对于这个行业的适应性,你取得的超常的成功会招来怀疑,而你的失败将是更激烈的嘲讽和批评。这是职业偏见。而整个动物发疯事件中显露处的是非肉食动物对于肉食动物的偏见,而尼克的遭遇还有一层,他不能参加童子军,在雪糕店遭遇大象拒绝给他出售商品,都是因为他是一只狐狸,这是强烈的种族偏见,而对于这种偏见有没有解决办法呢?没有,正如大象店里立着的那个牌子上所写的,他有权拒绝向任何人出售产品,这是法律允许的。而朱迪能和大象对峙的唯一方法就是抓住对方的把柄,以此要挟,但无法根本上解决这个问题。这些偏见实际上造成了一个极可笑的局面,打着平等标语的动物城没有一个人实际上真正践行过这个词。
当然,只有这一层如何撑得起整个故事呢?迪士尼很聪明地填入了更深一层的隐喻,许多评论文章说这是对于成人世界的隐喻,但实际上似乎也不是很确切,成人世界和少年世界的明确界限从来都没有被完全划出来过,我们总认为孩子在成人前是纯真无暇,实际上,他同样生活在社会中,自然受着社会的浸染,又如何期盼他们真的活得如白莲花一般呢?就如王朔的《看上去很美》所写到的那样,成人世界的丑恶不见得不会以变化的形态同样存在于他们的世界,所以说这是对整个人类世界的翻版,故事中朱迪作为警察和黑帮老大的联手,绵羊成为副市长是为了拉选票等对应着的是美国社会自己民主政治中的种种问题,朱迪救了黑帮大佬的女儿是后来得到帮助的资本,公务员树懒可以给自己的好朋友开便捷通道,这些都是现实人情社会的映照。前文的种族歧视与美国现实中对于黑人的歧视如出一辙。这些尚为浅层面的,深层来说,绵羊市长的黑化时提到一句话,“我们猎物可是掠食者的十倍,我们将所向无敌,”数量大的战胜数量少的,得到权力,从而保障自己的权利。我们普遍人道主义希望一种普适的平等,然而社会群体差异性,总有人站在多数的一方,有人处在少数的一方,而在经济原则下,我们一定是照顾大多数人的利益,而将少数人排挤出去,也许我们会为了缓解矛盾,营造一种平等的氛围,但这种平等在多数人掌权的情况下,最终指向的是徒有其表的形式,而保障他们权利的方法只能是让他们也拥有权力,而这又和大多数的权力产生冲突,这事实上形成了一个死循环。权力和平等永远处于矛盾的状态,现实的平等根本就不存在,这是对于整个动物城最大的反讽。而尼克最后成为警察,成为掌握权力话语权的一方而摆脱弱势不得不说是对这个最后的印证。而全片从形式上,以动画片的一定程度的简单夸张戏谑来容纳这样的一个深重严肃的社会内容所形成的张力也成为了给我们深刻触动的催化剂。
“疯狂”动物城,可疯狂的究竟是谁呢?

首先<Zootopia>这个名称来自于托马斯.莫尔的名著<Utopia>,是指一个共产主义制的国度,在那里,财产是公有的,人民是平等的,实行着按需分配的原则,大家穿统一的工作服,在公共餐厅就餐,官吏是公共选举产生。人们认为,私有制是万恶之源,必须消灭它。至于本片片名就指一个动物乌托邦。

永利电玩城 1

永利电玩城 2

狐兔合照

Zootopia—一个动物的美丽新世界

答案是不 依然有贫穷 偏见;人们为了金钱 权利 依旧尔虞我诈;贩毒 黑帮
抢劫犯罪依然存在。 但正是像牛局长说的:这不是个好的世界
所以才需要好的警察。曾经像朱迪一样有着热忱之心的尼克在童年被人歧视
捉弄后看破世事 心灰意冷——既然都认为狐狸狡诈,就没有必要再做其他尝试了
所以他走上了坑蒙拐骗的道路
从这当中我们何尝体验不到现实的无奈?我们曾经抱着自己的梦想以为可以改变世界
可不还是被现实一次一次强奸。在所谓的公平民主中依然有人遭受歧视,人们的有色眼镜依然没有被摘下——狐狸就是狡诈,兔子就是胆小懦弱。大小差异也没有被完全解决
虽然开始的火车上有着不同体型动物进出的门 但在警局中朱迪还是得跳上椅子
站着听局长的话。买冰淇淋也映射了去年歧视同性恋的事件。当然,影片中也给了人们许多希望,尼克对朱迪的次次鼓励
朱迪对尼克遭受歧视的同情。让我们体验到即使在冷酷的世界中依然有真情存在。我们之所以喜爱这影片也正是因为它存在现实中的等等不公而不是一个完美的童话世界,影片的好就好在不圆满的世界中塑造出了一个圆满的结局,告诉了人们仍有希望
仍有公正存在。从羊市长为了栽赃陷害狮市长我们不妨将羊市长的行为看成对于这种掠食者当权的体系的一次斗争
可到最后还是失败领导人依旧是食肉动物可以看出还是像自然中的食物链顶端的终究是掠食者而昆虫这类的动物只能沦为肉食动物饵食( 导演摩尔和霍华德在早前的采访中解答了这个许多人关心的疑惑:Zootopia最主要的动物蛋白质是鱼肉和昆虫。)但狮市长与羊市长的对比告诉了大家即使是食草动物也有坏的
食肉动物也有好的。这是一部仁者见仁智者见智的作品每个人对于这部影片的发掘程度都是不同的有的人可以看到追逐梦想的励志有的人能从中看出映射现实世界的灰暗咱也不能说谁对谁错毕竟是从咱们主观意识判断的嘛。
       其实写了这么多负面的东西并不是让大家认为这部片子怎样怎样灰暗,而是想让大家不要把“动物托邦”的世界想的过于完美,正是有了现实中的种种瑕疵才把这部影片塑造成了一部动画神作。这的确是一部十分值得一看的作品老少咸宜,让那些如尼克心灰意冷的人们心中再“燃”一次。让那些像朱迪的人们还要继续坚持自己的梦想。尽管我们生活在一个不完美的世界中,又能怎么样?正是因为这是一个不好的世界,我们才需要做一个好人。最后感谢迪士尼让我在16年伊始看到这么一部纯真却不天真的动画作品影片的最后的圆满结局也许是制作团队对现实的期望毕竟事事不可能都顺心我们还是可以在电影院中体验到相对于现实世界完美的Zootopia的ps:真心喜欢狐兔
尤其是尼克在朱迪说着说着就哭了
的时候安慰她那段希望还会出续集再在银屏上看到这对CP!
PS2:第一次写影评希望大家多提建议 轻喷(≧▽≦) 本文只代表个人想法

接着来看看剧情:朱迪为了追求自己的梦想,来到了看似完美的动物城当警察,在当交警、贴罚单时遇到了尼克,接着一起破获了动物城中的“午夜嚎叫”阴谋。看起来整个故事就是这样简单,不过这么简单的故事肯定得不了高分,因为它的关键是在一系列隐喻中。

这部片子无非就是想告诉人们两点:1.我们为了追求梦想应该尝试各种办法,尽自己最大努力地实现它,这一点谁都看得出是迪士尼电影的经典主题,从夏奇拉的主题曲<Try
Everything>中也能看出来;2.这才是重点,迪士尼通过动画展现出来的决不仅仅是一个动物世界,而是这个时代、这个社会的“风貌”。其中羊秘书在成功地把狮子市长整下台后自己变成了市长,而且继续用午夜嚎叫来戕害动物城中的其他掠食者,并想以此来终结所有掠食者的地位。但是这是动物城,一个所有动物都平等的地方,掠食者与猎物和平相处的极乐空间。从尼克在冰淇淋店里就可以看出事实上猎物是害怕、拒绝和反对掠食者的;但是猎物占了动物城中的90%,因此羊咩咩秘书就以此机会让所有(也不是所有)猎物起来反对掠食者,将他们列入“黑名单”中。

永利电玩城 3

所有动物在看似繁华和谐的城市中“平等生活”的景象

因此,这部电影真正想告诉所有人的是:世界上没有一个永远的乌托邦,所谓人人平等是子虚乌有的事,人们只能在不断的对抗与错误中寻找前进的方向;同时,迪士尼还“别出心裁”地将种族歧视问题加入了进去,因为美国黑人数量近年来约占12%,但事实上尽管林肯结束南北战争,统一全美,但谁都知道黑人歧视问题仍然存在,就像那10%的掠食者一样,遭到90%的猎物的反对与排斥。但是,在现实世界里,也许根本不会有人像尼克与朱迪一样来维持公平的正义,维持种族之间的平等,因为正义永远都握在当局统治者手里。

最后用羊秘书(或市长)的话来做结尾:“当90%的猎物起来反对剩下的掠食者时”,猎物将会变成掠食者,and
it’s happening,now.

© 本文版权归作者 
Higgs.Howard
 所有,任何形式转载请联系作者。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图