影版何以,一切有感耳

找情调的人别看了,阿四和阿纯的爱情不是那样的,我甚至在联想,小谢在现实生活里,还真是个纯爷们;
想搞笑的人别看了,从此之后我不再叫她春哥,她的角色值得尊敬,每个角色都值得尊敬;
要低调的人别看了,革命者的热情和无畏会让你害怕;
想消解意义的人别看了,无论反正派,他们的死光明正大,符合道义;
想学拍电影的别看了,会打消你关于电影虚妄的念头,拍部片真的很难;
那还有什么人看呢,其实什么人都可以看得吧,其他尽可以争论,至少都可以看出来导演和监制没糟蹋钱、没糟蹋演员、没糟蹋观众智商、没糟蹋电影的光荣,也没糟蹋篮球;
我呢,我从此之后格外尊重某些电影人。

  刚看的时候我还以为是个比较庸俗和那些泛泛之辈的作品一样让我觉得无聊,没积分可看性,但是看了之后我真的愤怒了,,没有丝毫的杂念纯粹的愤怒!~很庆幸没人邀我去电影院看,否则我会把电影院砸喽!我不想去评鉴这部电影的好坏,真的,没有心情了…….就像是有人说可得到奥斯卡什么什么他妈的什么什么的该死的奖项的话,作为中国人别让我看见你!~
回到正题!!看见佟大为扮演的军人让我看见了,中国军人的无奈和凄凉,不是什么军魂,也不是什么他吗的军规,更多的印在我脑海里的是无语和无奈,,,,,中国的同胞们,看看咱们的国家吧,用自己同胞的痛苦和被绑在凳子上的女人来去赢得奥斯卡吗,,我想日本人会笑着说什么?不用我替他们说了吧,外国人看见也不回因为这个给你一丝的同情,更不会去替你伸冤,就连最简单的抗议都不会替你说的,中国!~~
中国啊!
你活的太安逸了吧,,太安逸了吧,洗把脸,看看中国人的愤怒吧,就像是我现在的愤怒一样,看见自己的同胞被那样的蹂躏,那样的糟蹋,我从心里感到愤怒,不可熄灭~
最后我希望中国如果能给世界带来的电影不是这个,,应该是希望和尊严~
啊,对了,我哭了,愤怒中夹杂着泪水,很爽。。。。我艹

    我觉得作为一部灾难片,目的是为了让世人记住历史,不忘历史,不忘灾难所带来的疼痛。。。
而不是去大量描述人民在灾前的生活和灾难过去后的幸福生活。既然,都去拍人民的幸福的生活了。还叫灾难片,有意义么,值得夸耀么?

                         影版何以—–到底在糟蹋谁

打着一段话的时候,我很悲愤你,作为一个导演,要赚钱,对,这很应该
,没有错。应为这是你们的职业要求,拍出来的东西要赚钱!!
 但是,是否有想过,你因该在什么样的情况下去赚钱?
历史是你赚钱的工具?唐山数十万孤魂是你赚钱的工具?
如果,我是说如果他们能看到这部电影,不知道看完,他们是哭了,还是笑了?

   最初听说何以即将拍成电影,挺期待的,好吧,我承认希望往往比现实更美好。尽管,电影尚未上映,但从发布的预告片来看,我可以很直接的说,我不会浪费钱去贡献它的票房。我相信这么说必定会引起众多影迷的公愤,但是,我必须说,影版何以,是一场彻头彻尾的糟蹋。

看我冯小刚拍的这部片子,我哭了,但没有流泪。。。

                 

我太为遭受唐山大地震的人在哭,我在为中国在哭,我在为中国13亿+的人民在哭。。。

                                    1糟蹋角色

泱泱天朝大国,拍出来的电影就是这样?这是灾难片吗?这不是伦理剧情片吗?是谁为他冠上了唐山大地震的帽子?是谁为他冠上了灾难片的帽子?是谁让他登上了一个国度的高阶????

     何以琛这个角色是众多女生心目中的男神,标准的高富帅。小说原著顾漫将这个角色的基调定为高冷。所以饰演何以琛这个角色的男演员要想将这个角色诠释的更原汁原味,就必须要将以琛的高冷范充分表达出来。而要充分演绎这份高冷,最好的办法莫过于演员本身就有这种气质。可是,影版何以竟然将这个角色交给了黄晓明。黄晓明的演技还行,颜值也不错,霸道气场也有,可他独独缺少了高冷的气质。高冷不是面瘫,更不是霸道。我认为所谓霸道就是一种匪气,而高冷更是一种安静的由内而外涵养,这一点钟汉良把握的很好,他将以琛的安静,内敛表现的淋漓尽致。很大一个原因就是这本来就是钟汉良的一面,而相比之下,黄晓明怎么看都是许文强和成冬青的结合,再看赵默笙,她是一个活泼阳光的女生,在经历美国那七年之后应该是更成熟了。所以,回国后的赵默笙应该是更稳重,但又保持着原来性格中就有的阳光和乐观。绝对不是一直二和冒傻气,而杨幂则将这个角色代入了自己的个人色彩,那就是2的有点作,看到她演的赵默笙就让我想到了小时代的林萧。当林萧碰上许文强会撞出怎样的火花?那就是满地豆渣。

5个亿,5个亿算什么?将唐山大地震拍好了,拍对了,别说5个亿,就是10个亿,5十个亿,10十个亿。那也是没说的,,,,

 

历史,不是能用钱衡量的,5个亿,5十个亿,10十个亿。那只是我们为了记住历史,铭记历史所花的。。。

 

现在的中国真正拍电影的人,不多;真正的拍真正的电影(还有电视剧)的人,能有几个?

 

现在,都在说90后完了,90后完了。
 为什么完了?为什么会完了?
就是50+,60+,70+,+少数80+惯得。。。
就是这些政治家,教育家,导演,电视台惯得。。。

                                2 糟蹋原著

为什么这么说?
50+,60+,70+,+少数80+谁不把90后当做小孩子?
谁不是把90后当做宝似地,捧在手里怕摔着;含在嘴里怕化了???
什么都由着,什么都惯着。。。
 而且,现在很多的政治家都在尽力的回避历史,躲藏历史。但是,这有意义么?历史,就该让人记住。回避,有用么?躲藏,有用么?该发生的还是发生了,是能丢掉的?为什么许多的真实的历史,真实的事件就不能出现在社会上?

      小说原著是顾漫,看过顾漫的姗姗来吃以及何以原著,顾漫是一个主打甜文的作家,将爱情用更加美好的方式去表达,这是她与桐华,匪我思存最大的不同。而影版何以的剧本是由辛夷坞改编,辛夷坞是与顾漫完全不同风格的作家,对比她的致青春就知道,让一个更注重现实残酷的写手去改编一部甜文,有种打人一巴掌,再给你一颗糖的感觉。对电影中的一句台词印象很深,就是:“我想我们都不想和彼此有过多的纠缠,为何不早死早超生。”这样的话何以琛是说不出来,虽然何以琛对赵默笙有很,但是在他的心里爱是多于恨的,虽然有七年的孤独,但他心里依旧对赵默笙充满柔情,而这一句台词是恨多于爱,更夹杂着些许对现实的恨,这是辛夷坞致青春的风格。对与顾漫这样一个甜文风的作家来说,是不会写这样的台词的。剧情是精髓,剧本风格变了,自然不能最好的还原原著了。

都说要和谐,什么是和谐?为了所谓的和谐,就要愚昧百姓,将一些事实蒙在政治的统治之下?这不是和谐,这是风剑(谐音),只不过是由一人别为了多人罢了,而当这些人都走的是同一条路线时,还有区别吗?

                                  3 糟蹋观众

当这些历史。事实都被遮掩起来之后,我们刚刚成长起来的90+去哪里获得成熟的资源?

            我可以直接说,何以的影版不是爱情片而是吸金器。制片方最大限度的利用了这部剧已达到吸金的目的。首先黄晓明杨幂是当红演员,不论是粉丝还是黑粉一大帮,疯狂的粉丝自然会为电影买单。而吐槽的人也一定不在少数,无论怎样他都能成为舆论焦点。其次,利用剧版何以的人气让网友把两个何以琛对比,又是一个槽点。再就是黄晓明和杨颖的恋情也被当做卖点。baby饰演何以玫,这就更增添了何以的看点,片方甚至没考虑到观众是否会出戏。

教育家在政治家的领导下,还想干什么?
 事实证明,没有无学问的教育家,只有没胆量的教育家,没几人干于想他的青年学生阐述事实。

 

导演,,,除了骗钱还能干多少事?能真正做一名好导演的人还有多少?在真正的导演成长起来之前,我只希望他们别在骗钱了。别再糟蹋历史,糟蹋文人们辛辛苦苦撰写的书籍了。。。(虽然现在很多90+也去看电影,但是看了他们拍出的电影能获得什么?不致C,已近很庆幸了)

 

电视台?回家打开电视看看芒果就知道了。。。NC的源泉之一啊。。。

           电影是一种艺术,赚钱只是它的一个附着目的。但当今,有多少电影人是把电影当成艺术来看的。市场需要什么,我就拍什么,这已经是如今电影圈的生存法则。我不否认,电影的票房很重要,但我们是不是更应该怀着一颗审美的心去制作电影,去欣赏电影。当金钱舆论成为电影的核心竞争力时,我们就只能站在昨天,回忆当年的美好,叹一句,那样的电影再也没有了。当电影彻底的沦为吸金器时,像《情书》那样纯净的电影还会有吗?

写到这吧,其他的暂时想不起来了,豆友想到什么的,欢迎补充。。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图