刻骨铭心的一幕,爱美丽的天使

两个回去拿琴弦和耳环的女人的死,是我看完电影后深深刻在脑海里不能抹去的,这是最深刻的记忆。

头一次看印度电影,却被震惊了!

前些日子刚改签名做“拒绝任何形式的郁闷”。就被骆驼兄推荐了这样一部电影,韩国片,对韩国片天生有股抵触情绪。不过鉴于骆驼兄的鉴赏能力非常出色,就把片子看,那一个叫郁闷。

在几年前曾遇见过这部电影,那时的我比较倔,不想为了什么而什么,因此我错过了这部电影。那时的我对法国电影不太感冒,认为其很多时候为了深刻而深刻,为了艺术而艺术,虽然自己也能够从影片中看懂一些导演所想表达的深刻或者艺术,但我并不想这样子为了自己本不想追随的深刻或者艺术而去看电影,正是因为这样,我错过了这部美好的电影,也是属于我自己的一部电影,因为我就是片中的主角,我的童年乃至现在都和她如此相似。

每次看这种有英雄悲壮基调的电影,都会往自己身上引:如果我是当事人,会作什么样的选择?会不会因为害怕死亡也做了那个令自己十分不耻的角色?

观后第一个想法是,中国的广电总局等一干掌管着这个国家宣传的机构和部门,都应该好好看看这部片。想想,为啥印度可以拍出这类的电影,我们却只能大巴大巴的拍摄非常没有营养的口水片。

从这部片子里,你才知道,什么叫扭曲,又或者是人为制造的悲伤,又所谓弄些反正怎么让你心痛,怎么让你不爽,怎么让你悲伤的情节一起上阵,非要把你折磨郁闷不可。片子还行,但是非常不喜欢这种风格的电影。和平时代产生了太多的自虐情绪,非要在这种郁闷的基调里找出一些对悲伤的慰藉。比如,那女的好容易跑出来,傻子都知道,要喊救命了,谁傻傻的会找个小店躲起来,一看她转进去,我就知道,完了,你要是还没发现,你就上当了,就要被导演蒙了,这女的死定了,而且会死的很惨,因为……简单点说,就是剧情需要,所以如果你跟这电影的思维走,你多半会非常郁闷,然后痛苦深思一下,恩表示,电影比较深刻,其实丫一点都不深刻,真正的深刻才不是这样子,或者说,它只是有深刻的样子,没有深刻的内涵。

小时候,我的生活两面化,一面是动的我____常常和朋友们PK的头破血流,另一面是静的我____常常一个人玩耍,有时会跟一群蚂蚁说说话,和一只蝴蝶聊聊天,但更多的是一个人幻想,一个人做梦。过了十多年,我长大了,但依然还是两面的我:一面是我在别人面前看起来如他们一样的世俗,我也会同他们一样争名争利___虽然我争的没有他们那样厉害,另一面是依然保持内心纯真,有时我会像小孩子那样的大笑,做小孩子的动作和他们的游戏,而我身边的同龄人则一个劲的装成熟,严严实实的包裹住内心真实的东西。我依然会像儿时一样,我会做梦,我会幻想,但更多的时候是我带着现实在梦里飞翔____就像艾米莉一样。

不是说国产电影就不行,这些年我也看了一些优秀的国产影片,作为一个上班族,去电影院看电影,不就是为了寻开心吗?而那些国产片,比如《撒娇的女人最好命》,也确实给了我和其他观影者许多欢笑。

少点这样自找郁闷的片子,可以让心情好一点,多点这样的电影,给自己的世界找灾难。

但中国和印度比,却非常缺少深刻的电影,深刻得让人反思社会的电影。这也为什么我会说希望广电总局等“真理部”去好好看看《PK》的原因。

深刻的电影,总会触及一些社会中很深刻的问题,而在极权国家,社会问题,又与政府有着千丝万缕的联系。比如城管和小贩的事情,比如医生和病人的事情,这些素材其实都可以拍摄得很深刻,却都无法避免的会触及到政治。

可政治,却又往往是这个国家最敏感的话题——不是我们这些普通人觉得敏感,而是那些坐在广电总局和中宣部里的人,觉得敏感。

他们会觉得拍城管和小贩,或者医生和病人冲突,是在挑拨社会对立,有碍社会和谐。这么大的罪名,这么大的政治风险,谁还会拍呢?

看看网上的新闻,动不动就被删了,大家还没有搞明白怎么回事,就不让报道了。这个国家,看起来是个大国,天天说要自信,可管理这个国家的人,实际上却对我们老百姓完全没有信心,总担心我们是无脑的暴民,很容易被挑拨被煽动。所以,最好的做法,就是不让我们去探讨那些“敏感”的问题,让我们傻乎乎、乐呵呵的,过好自己的日子,就够了。

所以我们可能会过得很幸福,却也会变得很无知。

唉,一不小心扯远了…

总之,希望随着时间的推移,新一代年轻人将来可以改变这个国家的政府过分敏感的臭毛病啊。那样,中国才能拍出这样深刻的,反思当心社会的,好电影。

同时,也希望电影院里那些管拍片的人,可以不要那么势利眼。多给这种有好评的电影排点场次,而不要都给了《妇联2》这种电影。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图